Les questions décisives
- L’équipe veut-elle gérer un hébergement et des extensions ?
- Les pages nécessaires sont-elles réalisables sans contournement ?
- Quelles conditions de migration faut-il anticiper ?
COMPARATIF
Le choix porte autant sur l’administration et la maintenance que sur le design. Un éditeur hébergé et un CMS auto-hébergé répartissent différemment les responsabilités.
COMMENT LES DÉPARTAGER
Comparez une même page et une même opération de mise à jour. Le confort de publication, l’accès au code et l’organisation de la maintenance doivent être évalués ensemble.
| Critère | Wix | WordPress |
|---|---|---|
| Usage à privilégier | Une vitrine ou un site de services à administrer dans un environnement visuel. | Un site éditorial, une vitrine avec de nombreuses pages ou une équipe qui publie régulièrement. |
| Réglages SEO | Métadonnées, données structurées et réglages d’indexation disponibles. | Réglages éditoriaux et extensions SEO ; configuration du thème et de l’hébergement à contrôler. |
| Contenus | Édition visuelle et contenus administrables. | Pages, articles et types de contenus extensibles. |
| Vente en ligne | Fonctions e-commerce disponibles selon l’offre et les besoins. | Boutique possible avec une extension comme WooCommerce. |
| Maintenance | Infrastructure hébergée ; contenus et intégrations à entretenir. | Hébergement, sauvegardes et mises à jour à organiser. |
| Personnalisation | Éditeur, applications et possibilités de développement de la plateforme. | Code ouvert ; personnalisation via thèmes, extensions et développement. |
Préparez une page importante dans chaque solution : son titre, son contenu, ses images et ses liens. Contrôlez ensuite le rendu mobile et l’indexation. Ce comparatif ne remplace pas un audit du site publié.
Préparer un audit SEO ↗IL Y A FORCÉMENT UN BON POINT DE DÉPART.